Celestino Álvarez-Cienfuegos / Desde la aparición de los primeros ejemplares humanos sobre nuestro planeta, estos han sentido el afán, quizá la necesidad, de dejar constancia de su paso por la Tierra, perpetuando su memoria a través de pinturas o dibujos rupestres, que, junto con sus primitivos útiles, es un legado que nos ha dejado la quizá mal llamada “Prehistoria”. Y digo “mal llamada” porque el hecho de no haberse inventado la escritura (sin duda trascendental) parece que quiera negar que aquellos antepasados nuestros hayan tenido historia o que vivieron antes de Historia. Porque según eso, algunos pueblos amazónicos o centroafricanos coetáneos nuestros, no pertenecerían a la Historia por el simple hecho de no conocer la escritura.

Aquel interés, muy lícito y loable, de aquellos seres que “escribieron historia” de un modo ágrafo, ha hecho derramar no pocos ríos de tinta, ha suscitado controversias, ha despertado el interés de la mayor parte del género humano desde unos siglos hasta ahora, provocando que todos los pueblos anden tratando de desenterrar un pasado suyo que les haga acreedores de un carácter y unas raíces históricamente propios.

Pero, claro está, por diversas razones no todos los pueblos contribuyeron en igual medida a escribir la Historia. Así, mientras nuestro Mundo entraba en la Historia gracias a la escritura y algunas ciudades y regiones escribían sus anales con letras de oro durante más de un siglo (como es el caso del Reino de Valencia) hubo otros que todavía se movían dentro de un triángulo formado únicamente por caballos, lanzas y piojos, y que lejos de tener una entidad y una historia brillantes, debían vasallaje a las conveniencias de unos señoríos de allende los Pirineos que nombraban condes (francos o autóctonos según les convenía) dependientes de monarcas carolingios para regir unas tierras tristemente denominadas “Marca Hispánica”.

El hecho de poseer una cultura propia y pretender ensalzarla y darla a conocer es un derecho legítimo que a nadie se le puede discutir. Pero no hay tal legitimidad cuando careciendo de tal patrimonio o sencillamente siendo pobre para que sirva de “tarjeta de visita” se pretenda apropiarse de otro, arguyendo razones de parecido o igualdad, porque entonces, es simple y llanamente rapiña. Se podría establecer una similitud, entre ese afán desde la carencia, y el patán, que, al verse rico de repente, trata de comprar un título de nobleza a costa de dinero.

Pero este afán, ya de por sí despreciable, se complica y complica todo lo que le rodea, cuando unos políticos fascistas de nuevo cuño, además de inventarse una cultura que nunca se tuvo, en un ejercicio de malabarismo cínico tratan de inventar una nacionalidad que nunca existió. Dada la perpetua y enfermiza insatisfacción del nacionalismo que tenemos al norte de nuestro Reino, parece comprensible la intención de anexionarse cultural y políticamente unos territorios que siempre fueron más ricos y cultos que la “Marca Hispánica”, aunque sólo sea con la finalidad de que Europa no se ría de la petulancia de una pseudonacioncilla, que pretende navegar en contra de la corriente del mundo y que se desmarca del estado español, siempre que no haya que “parar la mano”.

En cualquier caso, este nacionalismo y sus no bien nacidos retoños en la región valenciana, poco o nada podrían hacer para conseguir su propósito, si los partidos políticos que se hacen cargo del gobierno de la Nación en un “Turno Pacífico” no necesitaran para gobernar, unos socios tan poco deseables como esos nacionalistas y que para ello han de aceptar un mercadeo, que, egoístamente y con absoluta falta de solidaridad, sólo favorece a esa pequeña parte del actual territorio español.

Pero también habría otro remedio, no menos eficaz, para que estos inventores de la historia se conformaran con esa pobre cultura montaraz que tuvieron, sin posibilidad de vocear que personajes como Ausias March –por ejemplo- fueron suyos. Y sería, que la ciudadanía valenciana despertara de su letargo y de su condición de “Levante feliz” y abriendo los ojos a la conveniente realidad, cambiara los políticos que se deben a los grandes partidos, por los gobernantes “de casa” que respondan ante los valencianos. Eso si, conservando la voluntad que tenemos de seguir cohesionados e ilusionados en ese gran proyecto histórico y común, y que hoy por hoy todavía es una realidad, que se llama . . . ESPAÑA.