|
L´INQUISICIO EN EL REGNE DE VALENCIA (segles XV-XIX)
Albert
Cuadrado Pareixia
forços el parlar d´un tema tan de moda com el de l´inquisicio hui en dia
en que el govern de dretes (¡com no!), en l´aprovacio de l´esquerra,
estan pel seu reestabliment. Si be es de creencia comuna que l´intolerancia
i la repressio es un tema que caigue junt a la mort del dictador Franco,
tambe es cert que que els que llavors foren perseguits pel l´us de la
llengua s´han convertit en els perseguidors majors de l´actual Sant Ofici.
Inquisicions han habut moltes pero hui aci vorem com funcionava la que
historicament s´ha tingut com a tal, quedant els seus paralelismes i
comparacions a carrec del nostre benvolgut llector. Orige L´inquisicio
en la Corona naix en el sigle XIII en el Concili de Tarragona (1242)
presidit per l´arquebisbe Pere d´Albalat i en l´edicte de Jaume I (febrer
1233) fet a peticio del papa Gregori IX. En est ultim decret l´articul VIII
posava les bases d´una estructura basica (un sacerdot i dos laics). El
tribunal de Valencia s´establi en caracter propi (separant-se dels d´arago
i Catalunya) en 1420 durant el regnat d´Alfons el Magnanim per mig de la
bula "Romanus pontifex" de Marti V. El primer inquisidor fon
Andres Ros. Des de novembre de 1481 Ferrando el Catolic pressionà a Sixt IV
per a que fera una bula en la qual establia una nova Inquisicio per a Arago.
Eixe mateix any el rei nomenà per a Valencia dos inquisidors: Cristofol de
Gualba i Joan Orts, que sustituiren a la vella Inquisicio (Jacop Rosell i
Ausias Marti). Lo
que diferenciava a les dos inquisicions fon el regalisme monarquic i una
procedencia castellana (potenciacio del recent creat estat); encara aixina
hui en dia molts historiadors (A. Márquez, L. Sala Molins) veuen un
continuisme mes que un trencament. El procediment de les dos es el mateix,
lo que queda explicat si se te en conte que tots els manuals d´inquisidors
foren meres copies del "Directorium" d´Eymerich. Unicament en
1578 Francisco Peña s´atrevi a adaptar la vella llegislacio a les noves
depravacions heretiques. En qualsevol cas se pot observar clarament que l´inquisicio
migeval mai provocà les resistencies a les que donà lloc la moderna (per
eixemple l´embaixada de protesta de Ruiz d´Eliori al rei). Les dos foren
un instrument politic i religios a l´hora, que buscava l´unitat religiosa
i l´immovilisme social. En este objectiu Iglesia i Estat s´entengueren
molt be, ya que per criteris de conveniencia se dedicaven a la repressio d´actituts
considerades com a perilloses, lo que donà a l´Inquisicio un doble
caracter: religios i politic. Estructura general L´estructura
del Sant Ofici adolix d´un centralisme personificat en la figura de l´Inquisidor
General, el qual es rodejava d´un Consell de la Suprema. El poder d´estos
s´estenia per tot el territori gracies als Tribunals de Distrit. En
el cim de tot el sistema estava, puix, l´Inquisidor General, carrec que era
nomenat directament pel rei i ratificat pel papa L´inquisidor
general presidia el Consell de la Suprema i General de l´Inquisicio. Este
fon l´organisme coordinador de les llinies d´actuacio dels tribunals de
distrit. La centralisacio administrativa fon forta i aixo es patent en les
moltes visites de control. Els membres del Consell eren elegits pel rei.
Entre els primers (elegits per al de Torquemada) estigue el valencià Sancho
Velázquez de Cuellar i Ponce. Si be al principi el numero era de 6 persones
pronte n´aplegaren a ser 10. Les reunions sempre se feren en la Cort fins a
1502 en que se celebraren en la posada del bisbe de Jaen i d´aci a la casa
de Rodrigo Calderón ya en el XVII. Les
sessions tenien lloc tots els matins ordinaris (3 hores) i les vesprades
dels dimarts, dijous i dissabtes (2 hores). Per ordinari els matins eren per
a qüestions de fe i les vesprades per a pleits publics (sodomia, bigamia,
enchisos...). En
quant a la divisio territorial se feu en distrits[i] i se feu en tres etapes: -1478-95:
hi ha una proliferacio de tribunals -1495-1510:
crisis economica i disminucio del numero (concentracio) -1510-74:
periodo de recuperacio i reestabliment de les primitives divisions. Valencia
està entre els primers tribunals en formar-se, en 1482. En 1493 ya n´eren
23, i solien coincidir en els bisbats; la seua gran extensio donà a que
foren itinerants. La crisis per l´expulsio dels judeus comportà ademes d´un
gran impacte economic una reduccio del numero de tribunals, de manera que en
1507 a on abans hi havien 16 ara n´eren nomes 7. A partir de 1510 les
condicions canvien i se tornen a restablir molts. El de Valencia cobria tot
el Regne excepte la governacio d´Oriola i en els afegits de Tortosa i Terol
(fins a 1518). Els
funcionaris del tribunal solien ser un juriste i un teolec, per a cobrir
aixina els dos aspectes ades nomenats. El tribunal de Valencia des de la
seua creacio fins a 1609 tingue 62 inquisidors (un inquisidor cada dos anys).
Si al principi havia predomini dels juristes en els tribunals es a partir
del XVI quan es detecta una tendencia a un predomini dels canonges sobre els
demes grups professionals (s´invertix la relacio). La pedrera dels
inquisidors era l´Universitat i la movilitat geografica entre tribunals
estava a l´orde del dia. Els tribunals de la Corona estaven entre els mes
prestigiosos de la peninsula. La
corrupcio El
comportament moral dels inquisidors no responien a l´honestitat de debien
fer gala, aixina el primer inquisidor de Valencia Joan Cristofol de Gualbes
nomes durà de 1481-3 per les queixes rebudes: "...obrà imprudent e
impiament. Es necessari, per tant, i axina ho exhortem, que siga elegit un
atre..."[ii].
Esta actitut intentà corregir-se per mig de les visites dels enviats
especials del Sant Ofici, una d´elles fon la de Valencia en 1560. Per
tant, eren molt freqüents les corrupcions i irregularitats. La
mes normal fon el monopoli de carrecs per part de families, com la
Medina-Aliaga que controlà la recepcio de bens de 1493-1558. Un atre cas es
el de micer Bayarri, advocat, que a canvi de ser juge de familiars donava
500 ducats de 1565, i si feen al seu cunyat escriva de causes donava 250
ducats. Inclus la propia Inquisicio colaborà en esta endogamia professional,
per lo que les corrupteles foren normals en l´institucio. La visita de l´inquisidor
Soto Salazar en 1567 fon especialment significativa; les acusacions sobre la
vida privada dels funcionaris abundaren (per eixemple, el porter Miquel
Serrano vivia publicament en la dona de Joan de Mur, que era porter del Bale,
l´aguasil Hermosa tenía aventures en les preses). Aixina mateix tambe era
normal el deixar el carrec en mans d´un substitut i el seu casament en
converses; el notari del secret Camacho (s.XVI) era morisc i el juge de bens
Bernardi Gutierrez era convers. En este estat de coses no es estrany l´agressivitat
popular contra els funcionaris del Sant Ofici, i mes encara quan es negaven
a pagar els imposts municipals. Membres
del Tribunal El
procurador fiscal era qui elaborava les denuncies, acusava i interrogava al
testic; tenía un assessor, pero desaparegue sent absorvides les seues
funcions pels consultors i calificadors. Els consultors provenien de l´Audiencia
en sa majoria i els calificadors eren teolecs i catedratics universitaris.
Els secretaris foren tres: el notari de seqüestres (registrava les
propietats embargades), el del secret (fea les declaracions dels inculpats)
i l´escriva general (s´encarregava de les actes). El numero total d´estos
anà "in crescendo". Un atre carrec fon el d´aguasil, destinat a
detindre als encausats. Esta funcio fon feta tambe pels carcelers, per lo
que el sou dels aguasils se va vore reduit prou. El nunci tenía el treball
de traslladar els despachos als distrits, tambe su numero se va vore
incrementat, lo qual provocà protestes (en 1550 perque n´hi havien 5). Per
ultim l´alcait era el carceler. La duracio dels carrecs normalment era fins
a la mort del titular. Un
atre estat social es el dels "familiars". Este es podia definir
com un servidor laic dels inquisidors, capaços de participar directament en
la persecucio d´un sospitos com de servir d´agent d´espionage. El seu
numero tendi a creixer, encara que les Corts d´Arago intentaren llimitar-los. La
concordia de 1568 despres de la visita de Sotosalazar confirmà les sifres
de 1554. En Valencia en 1567 n´eren 1.638, dels que 183 corresponien a la
ciutat del Turia (1 familiar cada 42 veïns). En el s.XVI predominaven entre
els familiars l´estrat social dels llauradors (44.2%) i els artesans (31%),
mentres que en el XVII junt a la disminucio general predominen les classes
miges. Funcionament El
mecanisme general fon estipulat per Torquemada per mig de les seues
ordenances (octubre 1484). En quant a duracio del proces era molt variable,
en el tribunal de Valencia va d´un minim de tres mesos a un maxim de desset
anys. El punt de partida es la delacio, feta en base a sospites. L´orige
dels processos normalment s´iniciava en l´edicte de fe, pel qual estava l´obligacio
de denunciar en un plaç breu a tot sospitos d´una poblacio. Normalment la
resposta era el silenci, per lo que se llançava l´edicte d´anatemes huit
dies despres del primer, en el qual amenaçava en sancions als que no
delataren als hereges. Feta la denuncia intervenia el fiscal, que arrestava
preventivament al sospitos a l´hora que fea el seqüestre de bens. Molt a
sovint els carrecs eren rebujats pel fiscal degut a la fragilitat de les
denuncies. La
fase següent era l´etapa de proves i juï oral que comprenia sis
audiencies. La primera fixava l´entitat del personage (nom, , lloc de
naiximent, professio, domicili...). La segona i la tercera s´utilisen per
al relat de la seua vida. En la quarta es formalisa l´acusacio i s´assigna
el advocat defenedor, la funcio del qual era aconsellar que diguera la
veritat. La quinta era utilisada per a expondre al fiscal les respostes del
reu a fi de que en la sexta audiencia els testimonis rebatan lo dit per l´inculpat.
Acabats estos testimonis se podien presentar testics a favor, en lo qual
quedava tot per a sentencia. La
mort s´imponia quan el reu estava convençut de l´heregia i es mostrava
negatiu i tossut. Era necessari en este cas mes de tres testimonis negatius.
La resolucio mes comu era l´abjuracio "de levi" o "de
vehementi", i les penitencies anaven des de portar el sambenito,
passant per uns assots (100-200), desterro o galeres (3 anys). El torment
era normal i freqüent, nomes era vist pels inquisidors i bochins. Despres d´haver
somes a l´encausat a la tortura se li demanava ratificar la declaracio feta
durant esta. Els primers anys de l´Inquisicio valenciana la preso estigue
en la Torre de la Sala en el carrer de la Balia, ya en el XVI fon
traslladada a la Casa de la Penitencia, en el carrer del Salvador, junt al
portal de la Trinitat. El
temps que estaven alli els presos era molt gran, aixina el pare de Lluïs
Vives estigue 703 dies, tendint en els sigles posteriors a reduir-se. L´increment
del numero de denunciats motivà una forçosa seleccio dels personages de
mes importancia, per lo que el 3 de febrer de 1566 dels 53 acusats, 14
acabaren en l´Audiencia. Audiencia i Governacio tenien homologada la seua
praxis penal, per lo que junt a l´estructura eficaç de familiars feren del
tribunal valencià un instrument perfecte de control sobre el territori,
encara que les visites pel distrit no abundaren. Les repercusions per als
encausats en tot el proces era l´inhabilitacio per a tot ofici dels fills i
nets d´hereges. Balanç
economic Per
una banda respecte als ingressos tenien tres fonts principals: les victimes
(venda dels bens, llicencies), inversio en censos i alquilers urbans, i per
canongies i diversos privilegis. Fins
a 1498 molt a sovint se recorri a: composicions (multes als confessors
expontaneus), llicencies i habilitacions (cantitats per a lliurar-se del
castic), i llevaments d´habits (per a redimir-se dels sambenitos). En 1609
la cantitat anual que suponien estos conceptes per a una ciutat com Valencia
era d´unes 400 lliures. A banda s´hauria de contar el compromes fet en els
moriscs en 1571 pel qual un pagament anual de cinquantamil sous els
estalviava de confiscacions de bens. Els llevaments d´habits provocà
ademes friccions entre els estrats superiors de l´Iglesia, encara que era
un substancios guany, valorat en 200-500 reals en 1589. Pero
el concepte que donà mes rendiments fon el de la confiscacio de bens. Els
inventaris eren molt detallats a fi de tindre controlat el desti de cascu
dels objectes. Lo confiscat tenía un doble desti: be eren "capllevats"
(amics dels processats donaven una fiança a canvi de la retencio) o posats
a subasta (sobre tot des de 1523). Foren molts els casos d´ocultacio de
bens, com el de Pere de Madrit (1488). Un cas a banda era la qüestio de les
queixes de les dones dels encausats per a que se les tornaren les dots
aportades en el matrimoni (cas de la familia de Lluïs Vives); i els censals
i deutes pendents que tenien els judeus processats, ya que estos eren
acreedors i els censals suponien mes de la mitat de les riquees. Les
confiscacions foren el component basic fins a 1530, degut
a que els judeus conversos eren les victimes majoritaries. La
busca d´inversions per part de l´inquisicio
fon rapida, be per censos o alquilers urbans. Estos dos anaren incrementant-se
a lo llarc del XVI, fent que a la fi del mateix es cobraren censals sobre
unes 20 ciutats que suponien un total de dosmil lliures a l´any, i
cinccentes d´alquilers. Les canongies i beneficis establides per Aleixandre
VI el 25 de novembre de 1501 representaven uns beneficis al voltant de les
dosmil doscentes vinticinc lliures anuals. El
capitul dels gastos estava comprés en tres conceptes: sous, activitat
inquisitorial (reparacions, aliments dels presoners...), activitat economica
(compres de censos). Sobre els salaris caigueren el gran pes dels gastos. Un
fiscal cobrava a finals del XV 2.500 sous, mentres que a finals del XVI n´eren
ya deumil. No obstant les queixes pels salaris foren una constant, un
chicotet eixemple fon el de novembre de 1564 davant del rei. Les
partides relatives a activitat inquisitorial tambe foren destacades, dins d´estes
estaven: compra de material (carbo, tinta, roba, paper, cera...), correu,
servicis (pregoner, per obres, per montage de l´acte de fe), etc. Tot lo
qual suponia una gran cantitat respecte al total de la caixa. En
el periodo 1487-1530 els guanys se sifraren al voltant dels sis millons i
mig de sous, i els gastos a tres millons i mig. Nomes en quatre anys d´este
temps el balanç fon deficitari (1492, 1501, 1519, 1525). Para el conjunt de
1530-1611 hi ha gran creiximent dels ingressos, excepte els anys: 1561-5,
1595-6, i 1600-11, per qüestions d´economia general del Regne (guerres,
imposts). Per tant se pot dir que l´inquisicio fon un negoci molt rendable,
a lo manco fins a l´expulsio dels moriscs (1609). Este fet supongue grans
perdues per al Sant Ofici valencià, de les 8.000 lliures anuals que obtenia
quedà reduida la sifra a 3.500, en lo qual se deixaven de cobrar 4.500
lliures, de les quals 3.500 n´eren de moriscs i la resta de cristians vells. Consideracions
globals de les victimes El
numero d´encausats pel tribunal ha segut sempre un punt de discussio
historiografica[iii].
Lo mes aproximat es dir que de 1550 a 1700 per al conjunt dels tribunals fon
superior a les quarantanoumil persones, ya que hi han buits en diversos anys
que podrien pujar esta sifra a cincuantacincmil. En
el cas valencià s´han pogut contabilisar per al periodo 1480-1530 unes
2.354 persones, de 1530-50 hi ha un buit numeric. Les cantitats totals
donades per Contreras suponen per al tribunal valencià uns onzemil
processats (el 7,3% del conjunt peninsular). En quant a repressio ocupa un
lloc intermig per darrere de Sevilla, Toledo o Saragoça. La mija anual de
processats se va vore incrementada a lo llarc del temps passant de 51 a
finals del XV a 62 en el XVI. El predomini en les causes fon d´homens, per
damunt de les dones, sobre tot en els primers anys d´implantacio.
Progressivament se reduira el numero d´inculpats, de manera que en el
periodo 1566-1609 nomes se condemnaren a mort el 4% dels processats. Com ya
s´ha dit, l´agressio del tribunal valencià fon menor que uns atres
excepte els primers anys degut a coincidir en els anys de maxim odi contra
els judeus (la juderia s´eliminà en 1492). L´estratificacio
social majorment corresponia a grups minoritaris (judeus i moriscs) que
supongueren 6.500 processats (el 60 % del conjunt) per sospita contra la
seua conversio. Els seguien els acusats de delits ideologics (luteranisme)
que suponia un 35% del total, percentage que tendi a incrementar-se a partir
del XVI. Per ultim els delits sexuals no representaven mes d´un 5% del
total de les causes. Comparant la situacio en uns atres tribunals es evident
l´especial incidencia que tingueren aci tant judeus (fins a 1530) i moriscs,
que representaren en el conjunt total de victimes el 40%. Els
diferents grups socials als que afectà son: --Judeus
i conversos: Fins a 1530 supongueren el 91% de les causes. Dins d´este grup
estaven la majoria de les families burgueses (Salvador, Almenara, Çaragoça,
Roïç, Santangel, Fuster, Alcanyis...)[iv]. La mitat dels que aplegaven a juï foren cremats, rao
per la qual molts d´ells s´absentaren de la ciutat davant de l´accio
inquisitorial contra les seues families (Lluïs Vives). Esta situacio queda
reflectida en la correspondencia privada d´estos[v]. L´agressivitat contra els judeus tingue unes roïnes
conseqüencies sobre el mon cultural ya que impressors i venedors de llibres
eren oficis monopolisats per estos (Alemany, Trincher, Navarro). L. García
Ballester[vi]
senyala que el Sant Ofici destrui l´important treball de renovacio
cientifica duta a cap pels Alcanyis, Torrella o Dalmau. --Els
moriscs: A finals del XVI eren la tercera part de la poblacio valenciana per
lo que el numero de processats fon molt elevat (4.000). L´hostilitat anà
creixent en la desaparicio del grup de judeus, ço es de 1525-40. Per lo
general no se llimitarà el Sant Ofici a perseguir les cerimonies tipiques
de la seua religio sino que tambe es centraran en les costums i l´us de l´arap
(algaravia) com a signes d´identitat. Els condemnats a mort foren un numero
infim (no foren mes de 96), i totes les denuncies es basaven en el
desconeiximent de la doctrina cristiana per lo que les campanyes de
cristianisacio foren debades contra este grup. S´ha de dir que l´inquisicio
no tingue res a vore en la seua expulsio final, ya que economicament eren
rendables (3.558 lliures anuals que suponien el 45% dels ingressos). --Desviacions
ideologiques: L´inquisicio penalisà el pensament en totes els seus
aspectes, tant expressio oral com escrita. El primer perill fon l´erasmisme[vii].
Dins d´este s´han contabilisat dos generacions: la primera va de 1525-45
(Vives, P.J. Oliver, J.Gelida, J. de Molina, Perez de Chinchón...), des de
1530 començà a ser perillosa per lo que molts fugiren i els que se
quedaren patiren processos; la segona generacio es centrà en el rigor
gramatical (Fc. Decio, F. J. Mas, J. Ledesma, Furio Ceriol) i en la defensa
de l´evangeli en les llengües autoctones. Este moviment s´aplegà a
confondre en el luteranisme, que començà ya en 1524 a donar les primeres
mostres en el juï del mercader Blay, encara que fon mes clar el de l´agusti
Marti Sanchis (1528). Estes mostres se llimitaven a l´acceptacio de les
critiques fetes per Luter contra l´iglesia. En la Valencia del XVI
destacaren tres circuls luterans: el de Gaspar Centelles (condemnat a mort
en 1564 i integrat per: Jeroni Conques [processat en 1563], Miquel Perez
[id. 1567], Segismon Arquer [condemnat en 1571] i Pere Lluïs Verga [id.
1572]), el de Morella (Miquel Ença i Gaspar Querol) i el de la Cartoixa de
Porta Coeli (Miquel de Vera). L´alternativa a la persecucio era el silenci
i la penitencia, casos com el de Martin Cordero se veren obligats a l´itinerancia
i els jocs de paraules per a estalviar-se desgracies. En els sigles
XVII-XVIII l´activitat de l´inquisicio es centrara en el jansenisme,
antijesuites o ilustrats, encara que la seua força beligerant sera menor; l´accio
es centra sobre tot en bruixeries i variants heretiques de personages sense
cap de relleu com Francesc Llacer (1732)[viii].
La bruixeria valenciana tenía mes de celestinesc que d´aquelarre; una
serie de pocimes per a assegurar l´exit en salut, futur i sexe. De 1550 a
1700 hagueren 337 processos per esta causa i molt excepcionalment se´ls
condemnà a mort, la pena imposta en la majoria dels casos es per lo que
tenien d´engany i estafa, no pel seu contacte en el mes alla. El control de
la cultura popular tingue una celosa vigilancia per mig del control llibresc.
L´agresivitat contra els llibres fon implacable i en Valencia molt
primerenca, la mostra mes evident fon la crema de la Biblia de Bonifaci
Ferrer en 1478. Hagueren llistats de llibres prohibits en els que es
trovaven les obres d´Arnau de Vilanova i Lluïs Vives, eixercint, per tant,
una forta influencia sobre la cultura. De totes les branques de la cultura
nomes la medicina conseguira lluir dins d´eixe mon repressiu i de crisis. --Delits
de sexe: Prengueren diverses direccions: penalisacio de la propaganda oral
de la bonea del sexe, bigamia (entre 1550-1700 hagueren 66 casos, lo que
front a unes atres regions foren pocs, i indica la gran importancia de la
prostitucio entre les relacions extraconjugals), i sodomia i bestialitat
(205 casos de sodomia de 1566-1665[ix],
dels que nomes el 18% foren penalisats a mort, el 58% dels sodomites
valencians eren menors de 25 anys, afectant sobre tot als esclaus, soldats,
mariners, professions marginals o nomades, encara que tambe hi han
personages nobles com Pere Lluïs Galceran de Borja o Jaume Centelles). A
lo llarc del XVIII l´inquisicio reflectix una notable decadencia fins al
punt que ya en el XIX les Corts de Cadis plantejaran el debat de l´abolicio,
en el qual participà el diputat valencià Joaquin Lorenzo Villanueva com a
defenedor de dita esmena. Despres d´una trayectoria oscilant d´abolicions
(1820) i reinstauracions (1823) se desfa el 15 de juliol de 1834, sent l´ultima
victima el mestre de Russafa Gaeta Ripoll, en juny de 1826, sent penjat per
haver substituit l´Ave Maria pel "Lloat siga Deu" degut al seu
deisme i formacio francesa. [i] Estudiat
per J. Contreras i J.P. Dedieu: "La geografía de la inquisición
española. La formación de los distritos, 1478-1820" revista
"Hispania" nº 144 (1980), p. 37-93 [ii]
Citat per R.García Carcel: "Orígenes de la inquisición española.
El tribunal de Valencia, 1478-1530", Bna 1976, p.44. [iii] D´este
concepte s´han ocupat J. Contreras, G. Henningsen i J.A.Llorente [iv] El
cas de Lluïs Vives fon estudiat per Angelina García [v]
Vives en una carta que dirigix a Erasme el 10 de maig de 1534 li dia:
"Estem passant per temps dificils en que no se pot parlar ni callar
sense perill... la fortuna continúa sent igual i fidel ad ella mateixa,
contra mon pare, contra tots els meus i encara contra mi mateix" [vi] En
la seua obra "Los moriscos y la medicina" dins de "La
medicina y la ciencia marginadas en la España del siglo XVI"
Barcelona 1984. [vii] Estudiat
per Sebastià Garcia Martínez [viii] Transcrit
per M. Ardit en son llibre sobre l´inquisicio (p. 121-36) [ix] Segons
Raphael Carrasco
|